PLD considera que actuación del Ministerio Público contra sus dirigentes tuvo un “marcado tono político”

DISTRITO NACIONAL, República Dominicana.-. Johnny Pujols, secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), cuestionó la actuación del Ministerio Público en acusaciones a ex funcionarios y dirigentes del PLD, afirmando que en esos procesos se han producido excesos, uso político de la justicia y una actuación desproporcionada contra exfuncionarios y dirigentes de esa organización.

Durante una entrevista en el programa Despierta con CDN, Pujols sostuvo que la reciente decisión del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional mediante la cual varios imputados fueron favorecidos con NO   Ha Lugar, constituye una “reivindicación moral” para los procesados y para el PLD.

Afirmó que esa sentencia confirma lo que el Partido ha sostenido durante años: que el Ministerio Público actuó de manera politizada en expedientes vinculados a exfuncionarios peledeístas.

“Se comprueba lo que hemos sostenido durante muchos años: que ha habido una actuación deliberada del Ministerio Público, politizada. Nosotros pocas veces utilizamos la expresión persecución política, pero esa es la expresión correcta”, manifestó.

Pujols indicó que el PLD no se opone a que se investiguen hechos de corrupción, pero insistió en que esas investigaciones deben realizarse respetando el debido proceso, sin mediatización, sin abusos procesales y sin convertir la prisión preventiva en un castigo anticipado.

“Desde el principio fueron expedientes que se mediatizaron, en los que se abusó procesalmente de ellos. Se presionó a los jueces con campañas mediáticas, con el asalto de madrugada y la prisión preventiva como un castigo anticipado”, expresó.

Al referirse al caso que de forma peyorativa el Ministerio Publico llamó anti pulpo, Pujols afirmó que también allí hubo una actuación con un marcado tono político. Cuestionó que se recurriera a operativos de madrugada y al uso de agentes especiales para apresar a exfuncionarios que, a su entender, no representaban peligro procesal.

Reiteró que todo lo que se hizo fue con el objetivo fundamental de humillar a los procesados y evidentemente dirigido hacia el PLD; lo que también se confirma también con la actuación selectiva del Ministerio Público, ya que hay una cantidad impresionante de casos de corrupción de este gobierno que no son procesados, ni siquiera investigados y no se sabe en qué van.

“No se puede decir que era necesario ir de noche, de madrugada, subirse en un muro, con un operativo, con agentes especiales, a sacar a un exministro de Salud Pública como que representaba un peligro o que no se iba a presentar al proceso”, señaló.

El secretario general del PLD también criticó el uso excesivo de la prisión preventiva en estos procesos, al señalar que mantener personas privadas de libertad por largos períodos bajo medida de coerción no contribuye necesariamente a la investigación.

“Tampoco estamos de acuerdo con el uso excesivo de la prisión preventiva. Dieciocho meses de prisión preventiva, ¿en qué sirve eso a la investigación?”, preguntó.

Pujols contrastó el tratamiento dado a dirigentes del PLD con otros expedientes, y citó el caso SENASA como ejemplo de procesos que, según afirmó, no han tenido el mismo nivel de exposición ni la misma intensidad procesal.

“Aquí está sometido el caso SENASA. Nosotros esperamos que el caso SENASA 2.0 arranque”, expresó.

El dirigente peledeísta reiteró que el Ministerio Público debe actuar en justicia y no políticamente.