PLD denuncia parcialidad judicial en beneficio del PRM

DISTRITO NACIONAL, República Dominicana.-. El Partido de la Liberación Dominicana denunció que el Ministerio Público está actuando con diferenciación política, aplicando un trato suave al PRM y un trato cruel y humillante a cualquier otro ciudadano bajo investigación, manipulando la justicia para mantener la hegemonía del partido de gobierno.

La organización política criticó que el Ministerio Público actúa de una manera cuando los imputados están vinculados al Partido Revolucionario Moderno (PRM), y de una manera radicalmente distinta cuando se trata de dirigentes, ex funcionarios o relacionados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

El PLD fijo su posición a propósito del fraude a la ARS SeNaSa, a través de su vicepresidente Yván Lorenzo, en la rueda de prensa de este lunes en la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez en la que le acompañó el también vicepresidente, Temístocles Montás y el secretario de Asuntos Jurídicos, miembro del Comité Político, José Dantés Díaz.

Lorenzo observó que tenemos una justicia absolutamente dependiente del poder político, operando como instrumento partidario para proteger al PRM, evitar dañar su imagen -protegiéndolo de amenazas externas como las solicitudes de extradición que se procesan en silencio- “y perseguir con dureza a quienes representan un riesgo político o electoral para el partido de gobierno”.

Lorenzo expuso que cuando se trata del PRM se trata con suavidad, discreción y garantías plenas, sin allanamientos televisados, no hay operativos de madrugada con información disponible para la prensa ni cámaras convocadas por el propio Ministerio Público, no se utilizan medidas humillantes ni actuaciones degradantes y los expedientes se manejan con hermetismo absoluto: 0 filtraciones, 0 escándalos mediáticos, 0 juicios anticipados, entre otros.

En cambio, -comparó- si se trata del PLD o de cualquier ciudadano común aparece la otra cara del Ministerio Público, espectáculo, humillación y condena mediática previa, allanamientos a las 3 y 4 de la mañana, con cámaras previamente convocadas, personas sacadas sin ropa, frente a sus familias y vecinos, uso excesivo de cascos, chalecos, armas largas y despliegue teatral, filtraciones masivas: 20 mil, 30 mil, hasta 50 mil páginas divulgadas antes de llegar a los abogados y solicitudes de coerción desproporcionadas, entre otras.

Afirmó al exponer el documento entregado a los medios de comunicación, que el comportamiento no es técnico ni es jurídico, sino político: “Estamos ante un Ministerio Público dependiente y subordinado funcionalmente al interés político del Gobierno. Un caso típico de Lawfare: el uso del sistema penal con fines políticos”.

Apuntó que lo denunciado expone una justicia selectiva, cuyo criterio de actuación no es jurídico, sino Claramente Político.